Отредактировано:11.11.07 19:20
Расскажите мне, пожалуйста, что вы думаете о верности.
Пока вы не рассказали, справилась в словаре. «[I]Преданность, неизменность в своих чувствах, отношениях, в выполнении своих обязанностей. Верный - достойный полного доверия[/I].» (Ушаков). «[I]Применительно к психологии семьи верность рассматривается как важнейшее и не всегда достижимое условие сохранения стабильности моногамного брака[/I]». (Словарь социальной психологии).
Вот интересно. Почему для брака или отношений действительно желается эта самая верность?
Я не буду сейчас подробно рассматривать, как сильно изменилась общественная мораль в целом. Сами видим, как смешно, например, смотреть в старых фильмах или читать в старых книгах истории о том, как от одной супружеской измены рушатся семьи, выносится общественное порицание, Отелло там всякие и всё такое.
Сейчас пафос Отелло решительно не понятен.
Eсли задуматься: какое отношение [U]верность в сексе[/U] имеет к настоящим чувствам, отношениям и обязанностям? Любовь это обязанность? Чувства это обязанность? Отношения это обязанность?
Нет.
Так почему походы налево, как правило, скрываются?
Или, наоборот, почему одна сторона нарочито афиширует это, чтобы сделать больно другой стороне?..
А с чего другой-то стороне должно быть больно?
Скажем, анекдот про известного поручика, который сразу после свадьбы двигает в бордель, его спрашивают – как же так, у вас же жена есть; на что он говорит «Ну жена мне и обеды готовит, но это не мешает мне и в ресторанах питаться». Ну как-то примерно так, дословно не помню.
Не является ли секс – просто секс – занятием на уровне «пообедать в ресторане» или «сходить пописать», и к чувствам он никакого отношения не имеет?
Любимая жена/муж, общее [всё], гармоничный секс. Но при том походы налево – для разнообразия, или вообще без причины, ибо нам не нужна причина, чтобы поесть в ресторане (кроме возникшего аппетита).
Или таки верность/отсутствие измен имеет прямое отношения к чувствам? Может быть, не случайно многовековой опыт социума и основ традиционных религий категорически осуждал измены? Ведь привычной нормой они стали только сейчас, когда вместе с ростом прогресса и уровня жизни рухнули какие-то моральные устои?..
Я собственно без морализаторства пишу. Я вообще мнения на эту тему не имею. По данному вопросу моё личное мнение будет столь же длинно и с оборотами вроде «с одной стороны...», но «с другой стороны...», а на выходе то же недоумение.
Нету у меня мнения. Быть - вроде было, но как-то в последнее время пошатнулось.
Потому и подумалось напоследок перед отъездом поспрашивать. В первую очередь меня интересует [U]мнение женское[/U], и, в частности, моих «постоянных читательниц» - Ира, Лена, Марина, welcome. Во вторую очередь – мнение опять-таки женское, но, возможно, от новых людей. Мнение же «человека в акваланге», ущербных дядечек без лица и прочих гендерных шовинистов не интересует вообще. Да, пожалуй, действительно: вопрос только к женщинам. Как вы смотрите на возможность настоящих отношений при отсутствии верности? ;)
На комментарии и ЛС скорее всего никому уже не отвечу. Реально одной ногой с чемоданом в тёплые края. Но пишите; приеду – прочту.
PS, для особо одарённых придётся пояснить. Это вопрос примерно на уровне как (см. ниже в этой же рубрике) - про отношение к месячным. Вроде все всё понимают, но есть стойкое общественное мнение, ни на чём серьёзном не основанное. И вот рабы мнения... Или рабы морали...
Данный вопрос интересен примерно так же. Мораль имеем, и никто её официально не отменял. Но практика от неё отличается. Потому либо чувство вины, либо...
В общем, это и хотелось обсудить. А не "почему у мужиков чешется покрыть очередную дырку".